Integraal Huisvestingsplan Onderwijs
Op 15 oktober bespraken we het Integraal Huisvestingsplan (IHP), een belangrijk document dat is opgesteld op verzoek van de ChristenUnie, en waar we daarom ook heel blij mee zijn. Dit IHP biedt namelijk een stevige basis voor de toekomst van onze onderwijshuisvesting, met oog voor duurzaamheid, betaalbaarheid en kwaliteit. Bovendien weten alle partijen nu waar ze aan toe zijn en wanneer welke school aan de beurt komt. Als ChristenUnie zijn we trots dat de gemeente Smallingerland hiermee pro-actief te werk gaat, en we zien dit als een belangrijke stap in de zorg voor onze jongste generaties.
We zijn blij dat het IHP er nu is maar we zijn ook blij met de inhoud: Het IHP zet in op duurzame nieuwbouw en renovatie van onze scholen, met als doel minimaal de ENG-norm (Energieneutraal Gebouw) te halen en waar mogelijk de NOM-norm (Nul op de Meter) te realiseren. Dit sluit goed aan bij onze visie op verantwoord rentmeesterschap en het bevorderen van een gezonde leeromgeving voor onze kinderen. Wij steunen dit plan dan ook volledig.
Tijdens de vergadering bracht de VVD een motie in die vraagt om een
nadere analyse over hoe schoolbesturen zelf kunnen meebetalen aan
verduurzaming die verder gaat dan de nu geldende wettelijke norm. Hoewel deze motie lijkt te streven naar een eerlijke verdeling van kosten, denken wij dat de negatieve punten niet opwegen tegen de financiële meevallers in de exploitatie. Deze motie loopt wat ons betreft vooruit op wetgeving rondom dit thema waarvan we wel een inschatting kunnen maken, maar waarvan we niet zeker weken hoe het uit gaat pakken. Daarnaast zijn we van mening dat de schoolbesturen hun middelen moeten gebruiken voor goed onderwijs, niet voor het bekostigen van nieuwe gebouwen of nieuwe duurzaamheidsmaatregelen daarin. Mocht het zo zijn dat in de exploitatie een meevaller zit doordat een energiebesparende maatregel rendement oplevert, laat de school die meevaller dan gebruiken voor het onderwijs. Voor bijvoorbeeld nieuwe boeken of extra activiteiten voor de kinderen.
In onze ogen zorgt de motie voor vertraging in de uitvoering van het IHP. Dit plan is zorgvuldig en in goede samenwerking met de schoolbesturen opgesteld. Het IHP biedt al een realistisch tijdspad voor de verduurzaming van onze scholen, zonder dat het de schoolbesturen extra belast. Het invoeren van een verplichte analyse naar de financiële mogelijkheden van schoolbesturen, zoals de VVD voorstelt, zorgt voor
nodeloze bureaucratie en is bovendien een kostbaar proces want deze expertise zal weer ingehuurd moeten worden. In het Fries zeggen we dan ook wel, de lak wurdt djoerder dan de brief.
Om deze redenen heeft de ChristenUnie tegen de motie gestemd, maar vóór het voorstel van het College. We wensen het college veel succes met de uitvoering van het IHP de komende jaren!
